نوشته‌ها

طراحی نورپردازی زیرگذر تقاطع غیر هم سطح امام علی علیه السلام

وقتی که هنر بازیچه می شود. (سکانس 1)

وقتی که هنر بازیچه می شود.

سکانس 1 – عملکرد زیباسازی در خصوص طراحی نورپردازی در مشهد.

سال 1391 – مسابقه طراحی نورپردازی -دوره ریاست داماد جوان شهردار مشهد

 

یکی از آیتم های مسابقات طراحی نورپردازی زیرگذر میدان امام علی علیه السلام است. با وجود مخالفت شریک خود در آن زمان به دلیل علاقه به این هنر در مسابقه شرکت می کنم. طرح های نورپردازی بنده در هر دو آیتم (طراحی های نورپردازی تاور کرین های سطح شهر و زیر گذر امام علی علیه السلام) برنده می شود. همزمان با انتخاب طرح نورپردازی من طرح کاشیکاری تصویب می شود و من ملزم می شوم به تغییر طراحی نورپردازی در جهت تناسب با طرح کاشیکاری . تغییرات مو به مو مطابق با درخواست مسئول نورپردازی وقت اعمال می شود و طرح نهایی مورد تایید زیباسازی می شود. دفترچه مربوطه به خواست زیباسازی شامل زمان بندی اجرای پروژه ، طراحی نورپردازی نهایی متناسب با کاشیکاری، نقشه ها  و دیتیل های اجرایی فاز2 به زیباسازی تحویل داده می شود و مدیریت نورپردازی وقت طرح را تصویب می کند.

طراحی نورپردازی اولیه منتخب میدان امام علی علیه السلام

طراحی نورپردازی اولیه منتخب میدان امام علی علیه السلام

اسناد انتخاب طراحی نورپردازی میدان امام علی علیه السلام

صورتجلسه تحویلی به بنده جهت اعمال تغییرات در طراحی نورپردازی

اسناد انتخاب طراحی نورپردازی میدان امام علی علیه السلام

اعلام انتخاب شرکت و درخواست اعمال تغییرات متناسب با کاشیکاری

اسناد انتخاب طراحی نورپردازی میدان امام علی علیه السلام

اعلام انتخاب شرکت و درخواست اعمال تغییرات نهایی متناسب با نظر کارشناس مربوطه

طراحی نورپردازی نهایی مطابق با طرح کاشیکاری و نظر زیباسازی

طراحی نورپردازی نهایی مطابق با طرح کاشیکاری و نظر زیباسازی

بنا به قوانین شهرداری در آن زمان ، مقرر بود که اجرای نورپردازی پروژه به عنوان جایزه طراحی نورپردازی به طراح واگذار گردد. بعد از چند ماه مراجعه می کنم برای پرس و جوی چند و چون اجرای پروژه ، مسئول بخش نورپردازی اداره زیباسازی می گوید :

“جدیدا مقرر گردیده به جای واگذاری اجرای نورپردازی به منتخبین طراحی نورپردازی ، مبلغ ده میلیون تومان به عنوان جایزه پرداخت شود و اجرای نورپردازی به صورت مناقصه یا استعلام به شخص برنده مناقصه یا استعلام واگذار گردد”

بنده نیز بالاجبار این جایزه تحمیلی را پذیرفتم و رفت.

مدتی گذشت

دوباره جهت پیگیری دریافت جایزه به زیباسازی مراجعه کردم ،مسئول بخش گفت :

“اجرای نورپردازی به سازمان فنی و عمران شهرداری واگذار شده و ایشان موظف به پرداخت جایزه طراحی نورپردازی شما هستند”

باز هم بالاجبار پذیرفتم و رفتم.

خبری نبود ، پس از ماه ها برگشتم و جایزه خود رو طلب کردم ،مسئول بخش این بار گفت :

“سازمان فنی و عمران تصمیم گرفته طراحی نورپردازی شما رو اجرا نکند و نورپردازی خاص خود رو اجرا کند”

واقعا ناراحت شدم و برای مدیریت مجموعه متاسف شدم ، مدتی درگیر مشکلات شخصی بودم و درگیر مشکلات مالی ناشی از بدعهدی شهرداری در پرداخت پروژه های نورپردازی اجرایی پیشین.

سه سالی گذشت و مطلع شدم جناب طاهری پور مدیر زیباسازی شدند. در زمان ایشان نیز یک مسابقه طراحی برگزار گردید که شرح آن را در نوشته دیگری گزارش خواهم کرد. به ذهنم خطور کرد که شاید ایشان همتی بکنند و در زمان مدیریت خودشان حقوق از دست رفته بنده را پرداخت نمایند.

موضوع را به دفتر ایشان اعلام نمودم و ارجاع داده شدم به خانمی که معاون ایشان هستند. برخورد ایشان خوب و قابل قبول بود. موارد رو از طریق ایشان پیگیری کردم و ایشان جهت پرداخت حقوق بنده امیدواری دادند. مستندات و صورتجلسه های مربوطه را ارسال نمودم و ایشان موارد را ارجاع دادند به مسئولان مربوطه و ایشان نیز صحت اطلاعات بنده را تایید کردند. مدتی بعد پیگیری کردم و یکی از افراد دفتر زیباسازی به بنده گفت که ادعای بنده تایید شده و برای امور مالی جهت پرداخت ارسال شده.

در کمال خوشحالی پس از 4 سال منتظر دریافت مبلغ ناچیز جایزه بودم. مدتی بعد پیگیر شدم ، جواب آمد :”متاسفانه صورتجلسه انتخاب طرح شما در سال 1391 مفقود شده ، لطفا اگر اصل یا تصویر آن را دارید بفرستید”.این درحالی بود که اصل صورتجلسه هیچ وقت تسلیم بنده نشده بود و صرفا تایید کلامی مسئول وقت باعث شد تغییرات را اعمال نموده و از تصویب طرح نهایی مطلع شوم.البته که چند ماه اخیر بارها از همان مسئولین پرسیده بودم و ایشان بارها تایید کرده بودند که بنده یقینا برنده قانون این جایزه بوده ام.

دوباره تماس گرفتم و مسئول جدید نورپردازی اداره زیباسازی در جواب بنده گفت : “مسئولین پیشین حاضر نیستند زیر برگه تایید انتخاب طرح شما را امضا کنند” ، با یکی از ایشان تماس گرفتم ،جواب داد :”انتخاب شما مورد تایید است ، لیکن جایزه شما اجرای پروژه بوده و مستحق دریافت مبلغ جایزه نیستید” . دوباره پرسیدم در مورد اجرای پروژه ، جواب رسید :” ما قصد اجرای نورپردازی زیرگذر امام علی (مصوب خودشان!) را نداریم ،پس هر وقت تصمیم به اجرا گرفتیم (شاید) اجرا را به شما می سپاریم.”

و تعجب من از این است که اگر قضیه از این قرار بوده ، پس چرا آن زمان ….. پس چرا حالا تایید و آخر …..

به قول یکی از دوستان باید فردوسی نامه نوشت برای درد این بی مهری ها به هنر ، هنز بازیچه می شود ، بازیچه می شود برای اهداف یک سری از مسئولین. مسئولینی که امروز مدیر یک جا هستند، فردا مدیر یک جای دیگر ، یک روز مدیر منطقه می شوند ، یک روز مدیر زیباسازی ، و شاید یک روز مدیر سازمان ترافیک و برای رشد و ارتقا نیازمند امثال ما هستند ، و هنری که می شود سوخت موتور ارتقاء مسئولین. هنر برای این مسئولین ارزشی بیشتر از سوخت ندارد. این ها نمی فهمند وقتی با عشق کار می کنی ، وقتی برای دلت کار می کنی ، وقتی برای تو مهم است نورپردازی شهرت برنامه ریزی شده باشد. وقتی سال ها با سلامت و به دور از رشوه و حق حساب کار می کنی ، و دل می سوزانی. دل می سوزانی برای شهری که نه معماری دارد ، نه برنامه برای نورپردازی. وقتی که برای عشق به هنر هفته ها با مشقت فراوان وقت میگذاری و رایگان طراحی نورپردازی سه بعدی می کنی و در مسابقه شرکت می کنی ،هزینه می کنی برای مشاهده چند دقیقه ای مسئولین و پرینت 100 در 70 میگیری روی فوم برد و مطابق با میل و هوس مسئولین وقت ،آن وقت مسئولین شهرداری گوشه ای لم بدهند و حوصله مشاهده انیمیشنی که روزها برای تهیه آن زحمت کشیده ای را هم نداشته باشند ،و می گویند سخت است که ال سی دی را وصل کنیم و انیمیشن تولیدی تو را ببینیم ، در حالی که برای تسریع طراحی نورپردازی سه بعدی و کاهش هزینه های شرکت کنندگان از ارائه فایل سه بعدی پروژه امتناع می کنند با این استدلال که برای آن ها هزینه بر است ، آن وقت جوابت می شود بیا و برو های مرسوم. هر روز به بهانه ای سرت می دوانند. و آخر هم ….

بله اینجا است که هنر بازیچه می شود ، وقتی که ملاک هنرشناسی مدارک دانشگاهی باشد و تصمیم گیرنده کارگروه نوری اکثرا یک بار هم طراحی نورپردازی نکرده باشند ،همین می شود ، برای او زحمات چند روزه و خستگی ها و هزینه های تو ارزش مند جلوه نمی کنند ، و با وسواس و با حساسیت وقت نمی گذارد روی داوری خود ، چرا که برای او فقط قدرت رای دادن مهم تر است از نه صحت رای دادن!

و من همچنان منتظر خبر آن خانم مهندسی هستم که دلسوز تر از دیگران است ، و آیا …. ؟

طراحی نورپردازی مورد تایید کارگروه نور-میدان جمهوری اسلامی

شرح نورپردازی تقاطع غیر هم سطح جمهوری اسلامی

شرح پروژه نورپردازی تقاطع غیر هم سطح جمهوری اسلامی مشهد

در سال 1389 پس از اتمام عملیات اجرایی تقاطع غیر هم سطح جمهوری اسلامی -که از موفق ترین پروژه های شهری بود- زیباسازی شهرداری مشهد مطابق دستورالعمل مصوب نورپردازی مشهد ،اقدام به برگزاری مسابقه طراحی نورپردازی برای این تقاطع نمود. شرکت های مختلفی از اصفهان و مشهد همچون شرکت ما به این مسابقه طراحی نورپردازی دعوت شدند. با توجه به مهلت اندک تصمیم گیری کارگروه نور شهرداری مشهد در روز جمعه عملیات متره تقاطع صورت گرفت و با کمک تصاویر هوایی مدل سه بعدی تقاطع در نرم افزار ایجاد گردید.

عملیات طراحی نورپردازی انجام شد و پس از تصمیم گیری نهایی دو طرح با دو رنگ متفاوت و کلیت یکسان به کارگروه نور ارائه شد (با توجه به زمان اندک عملیات رندرینگ ناقص صورت گرفت. شرکت های همکار نیز طرح های خود را ارائه دادند. به عنوان مثال یکی از طرح ها استفاده از لوگو پروژکتور و ایجاد افکت گل بر روی عرشه پل بود.در نهایت کارگروه نور ، طراحی نورپردازی صورت گرفته توسط شرکت ما را به عنوان طرح برتر انتخاب کرد. بنا به مصوبه معاونت شهرسازی و معماری شهرداری ، جایزه مسابقه طراحی نورپردازی، اجرای خود نورپردازی بود، که عملیات اجرای نورپردازی به شرکت واگذار گردید.

طراحی نورپردازی مورد تایید کارگروه نور-میدان جمهوری اسلامی

طراحی نورپردازی مورد تایید کارگروه نور-تقاطع غیر هم سطح جمهوری اسلامی

یکی از تکنیک های به کار رفته در طراحی نورپردازی تقاطع غیر هم سطح جمهوری اسلام ، ایجاد چند باله سفید رنگ نوری بر روی عرشه پل بود که طرحی جدید در کشور به شمار می رفت ، یکی از کارشناسان کارگروه نور (نماینده فضای سبز) به شیوه اجرای این افکت اشکال وارد کرد و آن را غیر قابل اجرا دانست. لذا موظف گردیدیم یک عدد از پایه های پل را مطابق با طراحی نورپردازی سه بعدی نورپردازی نمایددر زمستان 89 تعدادی پروژکتور تولید شد و یکی از پایه ها نورپردازی شد. پس از بازدید کارشناسان شهرداری طرح نورپردازی تصویب نهایی شد و شرکت به عنوان مجری نورپردازی به سازمان پارک ها و فضای سبز شهرداری مشهد معرفی گردید.

نمونه نورپردازی تست اجرا شده بر روی یکی از پایه های میدان جمهور اسلامی

نمونه نورپردازی تست اجرا شده بر روی یکی از پایه های میدان جمهور اسلامی

طبق برنامه ریزی می بایست این نورپردازی پیش از 22 بهمن اجرا می شد، لیکن پس از تاخیر در اواخر بهمن ماه اجرای نورپردازی پیش از نوروز 90  مطرح گردید و نهایتا با توجه به فرصت کم باقیمانده و مشکلات تامین نیرو پیش از تعطیلات نوروزی، شرکت متعهد شد 50% از عملیات نورپردازی را انجام دهد (تا نورپردازی در زمان نوروز قابل رویت باشد) و مابقی کار نورپردازی پس از تعطیلات به انجام برسد.

با توجه به مهلت کم اجرای پروژه ،عملیات تولید پروژکتورها به صورت والواشر با فریم اختصاصی آغاز شد و در روزهای پایانی سال 89 پروژکتور به محل پروژه منتقل شدند.

اجرای نورپردازی در چند مرحله صورت گرفت.متاسفانه به دلیل ضعف (معمول) شهرداری در اجرای پروژه ها و نبود هماهنگی بین پیمانکاران حوزه های مختلف ، بتن ریزی طرفین پل انجام شده بود و موقعیت نصب پروژکتورها در داخل میدان گلکاری شده بود و چند عدد آب پاش آن ها را آبپاشی می کرد. به همین دلیل یک دستگاه کاتر برای برش کفسازی اجاره و یک دستگاه بتن کن برای خرد کردن بتن ها خریداری شد. سپس زمین لوله کشی گشته و روی آن بتن ریزی مجدد گردید. متاسفانه عملیات نصب پروژکتورهای نورپردازی پایه های درون میادن در زیر آب پاشی انجام گرفت.عملیات اجرای نورپردازی قسمت پایینی پل در فروردین 1390 به اتمام رسید.

اجرای نورپردازی تقاطع غیر هم سطح جمهوری اسلامی

اجرای نورپردازی تقاطع غیر هم سطح جمهوری اسلامی

در اردیبهشت ماه 1390 پروژکتورهای روشن کننده گاردریل ها با توان 8 وات به رنگ امبر Amber تولید شدند و عملیات نورپردازی گاردریل ها به انجام رسید.

از نکات مهم اجرایی این پروژه می توان به موارد زیر اشاره کرد:

  • نبود زمان بندی مناسب باعث فشار در تولید متریال و اجرای نورپردازی و کاهش کیفیت آن ها می شود.
  • عدم هماهنگی در اجرای اجزای متفاوت پروژه که باعث تحمیل هزینه های سنگین دوباره و خراب شدن نمای پروژه می گردد.
  • نصب آب پاش بر روی پروژکتورهایی که دارای آی پی متناسب با آن نبودند باعث گردید این پروژکتور ها آسیب ببینند و یا حتی زیر گل و لای غرق شوند.
  • پیگیری مسئولین شهرداری صرفا تا زمان عید نوروز بود و پس از بازدید وزیر از نورپردازی، پیگیری ها به یک چندم رسید.
  • تعمیر و نگهداری عملیات نورپردازی جدی گرفته نشد و به عنوان مثال بسیاری از کابل ها توسط چمن زن قطع می شد و کسی موظف به تعمیر آن ها نبود.
  • بعضی از پروژکتور های گاردریل به دلیل نبود اطلاعات کافی توسط پیمانکار رنگ آمیزی، رنگ آمیزی شده اند! (حتی روی لنز ها)
  • مسئولین مستفر در میدان برای بهود و تسریع روند اجرای نورپردازی با شرکت همکاری نمی کردند ، طوری که نیرو ها، نصب پروژکتورهای نورپردازی پایه ها را در زیر آب پاش ها انجام دادند.
  • پرداخت ها فوق العاده نامناسب بود ، 25% قرارداد بالاجبار و جهت تسریع کار در شروع تولید متریال نورپردازی پرداخت شد و پس از اجرای نورپردازی و بازدید وزیر پرداخت ها به حداقل رسید.

می توانید شرح متریال های نورپردازی به کار رفته را در مقاله زیر ببینید:

نورپردازی پل و تقاطع غیر هم سطح جمهوری اسلامی